房租租賃合同違約金過高能否調整
作者 cc 瀏覽 發布時間 2025-05-26 15:58:01
根據《民法典》規定,約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
判斷違約金是否過高,通常以違約造成的損失為基礎進行考量。若違約金超過損失的30%,一般會被認定為“過分高于”。當承租人認為違約金過高時,可向法院或仲裁機構提出調整請求,并需承擔證明違約金過高的舉證責任,即證明違約造成的實際損失數額。同理,若出租人認為違約金過低,也可請求增加。法院或仲裁機構會綜合合同履行情況、當事人過錯程度等因素,根據公平原則和誠實信用原則進行衡量并作出裁決。
根據《民法典》規定,房租租賃合同約定的違約金過高時,當事人可請求法院或仲裁機構予以適當減少。
判斷違約金是否過高,一般以違約造成的損失為參考標準。司法實踐中,若違約金超過造成損失的百分之三十,通常會認定為“過分高于造成的損失”。
當事人主張調整違約金時,需承擔舉證責任,證明約定的違約金過分高于違約造成的損失,如提供租金差價、空置期損失等證據。法院或仲裁機構會綜合考慮合同履行情況、當事人過錯程度以及預期利益等因素,根據公平原則和誠實信用原則進行衡量并作出裁決,以平衡雙方利益,既保障守約方因違約造成的損失得到補償,也避免違約方承擔不合理的過高責任。
東莞虎門律師、東莞虎門刑事律師
判斷違約金是否過高,通常以違約造成的損失為基礎進行考量。若違約金超過損失的30%,一般會被認定為“過分高于”。當承租人認為違約金過高時,可向法院或仲裁機構提出調整請求,并需承擔證明違約金過高的舉證責任,即證明違約造成的實際損失數額。同理,若出租人認為違約金過低,也可請求增加。法院或仲裁機構會綜合合同履行情況、當事人過錯程度等因素,根據公平原則和誠實信用原則進行衡量并作出裁決。
根據《民法典》規定,房租租賃合同約定的違約金過高時,當事人可請求法院或仲裁機構予以適當減少。
判斷違約金是否過高,一般以違約造成的損失為參考標準。司法實踐中,若違約金超過造成損失的百分之三十,通常會認定為“過分高于造成的損失”。
當事人主張調整違約金時,需承擔舉證責任,證明約定的違約金過分高于違約造成的損失,如提供租金差價、空置期損失等證據。法院或仲裁機構會綜合考慮合同履行情況、當事人過錯程度以及預期利益等因素,根據公平原則和誠實信用原則進行衡量并作出裁決,以平衡雙方利益,既保障守約方因違約造成的損失得到補償,也避免違約方承擔不合理的過高責任。
東莞虎門律師、東莞虎門刑事律師