我國(guó)對(duì)罪刑法定原則的要求是什么

作者 cc 瀏覽發(fā)布時(shí)間 2018-04-20 16:11:32

罪刑法定原則的經(jīng)典表述是，“法無明文規(guī)定不為罪”，“法無明文規(guī)定不處罰”。刑法第3條明文規(guī)定了罪刑法定原則。罪刑法定原則產(chǎn)生的思想淵源是三權(quán)分立學(xué)說與心理強(qiáng)制說。但該原則的思想基礎(chǔ)則是民主主義與尊重人權(quán)主義：民主主義要求，什么是犯罪，對(duì)犯罪如何處罰，必須由人民群眾決定，具體表現(xiàn)為由人民群眾選舉產(chǎn)生的立法機(jī)關(guān)來決定;尊重人權(quán)主義要求，為了保障公民的自由，必須使得公民能夠事先預(yù)測(cè)自己行為的性質(zhì)與后果，故什么是犯罪，對(duì)犯罪如何處罰，必須在事前明文規(guī)定。

罪刑法定原則的具體要求是：

(1)禁止溯及既往(事前的罪刑法定)，是指犯罪及其懲罰必須在行為前預(yù)先規(guī)定，刑法不得對(duì)在其公布、施行前的行為進(jìn)行追溯適用。這一要求也被稱為禁止事后法。罪刑法定原則禁止不利于行為人的溯及既往，但允許有利于行為人的溯及既往。

(2)排斥習(xí)慣法(成文的罪刑法定)。根據(jù)預(yù)測(cè)可能性原理，罪刑規(guī)范應(yīng)當(dāng)具有明確性、穩(wěn)定性。刑事司法應(yīng)當(dāng)以成文法為準(zhǔn)，排斥習(xí)慣法。

(3)禁止類推解釋(嚴(yán)格的罪刑法定)。類推解釋，是指對(duì)于法律沒有明文規(guī)定的行為，適用有類似規(guī)定的其他條文予以處罰。類推解釋實(shí)際上是對(duì)事先在法律上沒有規(guī)定要處罰的行為進(jìn)行處罰，屬于司法恣意地對(duì)國(guó)民的行動(dòng)自由進(jìn)行壓制。刑罰是最嚴(yán)厲的制裁措施，因此，對(duì)刑法的適用應(yīng)嚴(yán)格適用，而不能類推適用;對(duì)刑法的解釋也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格解釋，而不能類推解釋。

(4)刑罰法規(guī)的適當(dāng)，包含刑法明確性、禁止不確定刑和禁止處罰不當(dāng)罰的行為三項(xiàng)內(nèi)容(確定的罪刑法定)。刑法明確性，是指刑法條文應(yīng)當(dāng)清楚明確，使人能夠了解什么是犯罪行為，讓人具有判斷可能性。禁止不確定刑，是指刑罰應(yīng)當(dāng)規(guī)定得清晰確定。刑罰越不確定，越容易被濫用。禁止處罰不當(dāng)罰的行為，是指由于刑罰是最嚴(yán)厲的制裁措施，刑罰的適用應(yīng)保持補(bǔ)充性、謙抑性，適用范圍應(yīng)當(dāng)合理適當(dāng)。上述這些內(nèi)容表明，刑罰法規(guī)應(yīng)當(dāng)明確、確定和適當(dāng)。需要注意，刑法分則的罪狀表述方式多種多樣，部分條文對(duì)犯罪的狀況不作具體描述，只是表述該罪的罪名的，也并不違反罪刑法定原則。

在刑事司法中貫徹罪刑法定原則，最為關(guān)鍵的問題是對(duì)刑法的解釋要合理。任何解釋方法所得出的結(jié)論，都不能違反罪刑法定原則。不利于被告人的類推解釋在方法上就與罪刑法定原則相抵觸，故屬禁止之列。采取其他解釋方法時(shí)，其解釋結(jié)論也必須符合罪刑法定主義，符合刑法目的。

上一篇：非法集資行為有哪些
下一篇：刑事附帶民事判決書怎么申請(qǐng)強(qiáng)制性執(zhí)行