我國對罪刑法定原則的要求是什么
作者 cc 瀏覽 發(fā)布時間 2018-04-20 16:11:32
罪刑法定原則的經(jīng)典表述是,“法無明文規(guī)定不為罪”,“法無明文規(guī)定不處罰”。刑法第3條明文規(guī)定了罪刑法定原則。罪刑法定原則產(chǎn)生的思想淵源是三權(quán)分立學說與心理強制說。但該原則的思想基礎(chǔ)則是民主主義與尊重人權(quán)主義:民主主義要求,什么是犯罪,對犯罪如何處罰,必須由人民群眾決定,具體表現(xiàn)為由人民群眾選舉產(chǎn)生的立法機關(guān)來決定;尊重人權(quán)主義要求,為了保障公民的自由,必須使得公民能夠事先預測自己行為的性質(zhì)與后果,故什么是犯罪,對犯罪如何處罰,必須在事前明文規(guī)定。
罪刑法定原則的具體要求是:
(1)禁止溯及既往(事前的罪刑法定),是指犯罪及其懲罰必須在行為前預先規(guī)定,刑法不得對在其公布、施行前的行為進行追溯適用。這一要求也被稱為禁止事后法。罪刑法定原則禁止不利于行為人的溯及既往,但允許有利于行為人的溯及既往。
(2)排斥習慣法(成文的罪刑法定)。根據(jù)預測可能性原理,罪刑規(guī)范應當具有明確性、穩(wěn)定性。刑事司法應當以成文法為準,排斥習慣法。
(3)禁止類推解釋(嚴格的罪刑法定)。類推解釋,是指對于法律沒有明文規(guī)定的行為,適用有類似規(guī)定的其他條文予以處罰。類推解釋實際上是對事先在法律上沒有規(guī)定要處罰的行為進行處罰,屬于司法恣意地對國民的行動自由進行壓制。刑罰是最嚴厲的制裁措施,因此,對刑法的適用應嚴格適用,而不能類推適用;對刑法的解釋也應當嚴格解釋,而不能類推解釋。
(4)刑罰法規(guī)的適當,包含刑法明確性、禁止不確定刑和禁止處罰不當罰的行為三項內(nèi)容(確定的罪刑法定)。刑法明確性,是指刑法條文應當清楚明確,使人能夠了解什么是犯罪行為,讓人具有判斷可能性。禁止不確定刑,是指刑罰應當規(guī)定得清晰確定。刑罰越不確定,越容易被濫用。禁止處罰不當罰的行為,是指由于刑罰是最嚴厲的制裁措施,刑罰的適用應保持補充性、謙抑性,適用范圍應當合理適當。上述這些內(nèi)容表明,刑罰法規(guī)應當明確、確定和適當。需要注意,刑法分則的罪狀表述方式多種多樣,部分條文對犯罪的狀況不作具體描述,只是表述該罪的罪名的,也并不違反罪刑法定原則。
在刑事司法中貫徹罪刑法定原則,最為關(guān)鍵的問題是對刑法的解釋要合理。任何解釋方法所得出的結(jié)論,都不能違反罪刑法定原則。不利于被告人的類推解釋在方法上就與罪刑法定原則相抵觸,故屬禁止之列。采取其他解釋方法時,其解釋結(jié)論也必須符合罪刑法定主義,符合刑法目的。