刑法中有過(guò)失傷害罪嗎
作者 cc 瀏覽 發(fā)布時(shí)間 2019-12-03 22:34:45
虎門律師、東莞虎門律師、東莞虎門律師事務(wù)所
根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,過(guò)失造成他人傷害的,只有達(dá)到重傷、死亡的才追究刑事責(zé)任。因?yàn)槭沁^(guò)失犯罪,在處罰時(shí)都比較輕。
法律依據(jù):《刑法》第二百三十三條【過(guò)失致人死亡罪】過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二百三十五條【過(guò)失致人重傷罪】過(guò)失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第一,過(guò)失犯的客觀構(gòu)成要件。過(guò)失犯存在實(shí)行行為,但其定型比故意犯的實(shí)行行為緩和。例如,村長(zhǎng)甲號(hào)召農(nóng)民冒雨搶救糧食,農(nóng)民乙在搶救糧食過(guò)程中被雷打死。即使甲對(duì)結(jié)果具有預(yù)見(jiàn)可能性,但因?yàn)槿狈^(guò)失犯的實(shí)行行為,不成立過(guò)失致人死亡罪。
第二,過(guò)失向故意的轉(zhuǎn)化:行為人的過(guò)失行為導(dǎo)致對(duì)某種法益產(chǎn)生危險(xiǎn),但故意不消除危險(xiǎn),希望或者放任結(jié)果發(fā)生地,直接認(rèn)定為故意犯罪。例如甲不慎將煙頭扔在倉(cāng)庫(kù)里,具有發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn),甲能夠及時(shí)消除危險(xiǎn),但想通過(guò)造成火災(zāi)陷害倉(cāng)庫(kù)保管員,故意不消除危險(xiǎn),導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。這便由一般過(guò)失轉(zhuǎn)化為犯罪故意,應(yīng)認(rèn)定為放火罪而不是失火罪。
根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,過(guò)失造成他人傷害的,只有達(dá)到重傷、死亡的才追究刑事責(zé)任。因?yàn)槭沁^(guò)失犯罪,在處罰時(shí)都比較輕。
法律依據(jù):《刑法》第二百三十三條【過(guò)失致人死亡罪】過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二百三十五條【過(guò)失致人重傷罪】過(guò)失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第一,過(guò)失犯的客觀構(gòu)成要件。過(guò)失犯存在實(shí)行行為,但其定型比故意犯的實(shí)行行為緩和。例如,村長(zhǎng)甲號(hào)召農(nóng)民冒雨搶救糧食,農(nóng)民乙在搶救糧食過(guò)程中被雷打死。即使甲對(duì)結(jié)果具有預(yù)見(jiàn)可能性,但因?yàn)槿狈^(guò)失犯的實(shí)行行為,不成立過(guò)失致人死亡罪。
第二,過(guò)失向故意的轉(zhuǎn)化:行為人的過(guò)失行為導(dǎo)致對(duì)某種法益產(chǎn)生危險(xiǎn),但故意不消除危險(xiǎn),希望或者放任結(jié)果發(fā)生地,直接認(rèn)定為故意犯罪。例如甲不慎將煙頭扔在倉(cāng)庫(kù)里,具有發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn),甲能夠及時(shí)消除危險(xiǎn),但想通過(guò)造成火災(zāi)陷害倉(cāng)庫(kù)保管員,故意不消除危險(xiǎn),導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。這便由一般過(guò)失轉(zhuǎn)化為犯罪故意,應(yīng)認(rèn)定為放火罪而不是失火罪。