公司驗資的責任規定

   虎門律師、東莞虎門律師、東莞虎門律師事務所

侵權責任的基礎是當事人有侵權行為。而在驗資關系中，驗資人對委托人的合同債權人沒有直接的侵權行為，驗資人即使有虛假驗資的行為，也只是針對其與委托人之間的委托驗資關系而發生的；與第三人有直接關系的不是驗資人，而是與第三人有直接的合同關系的委托人。驗資關系與合同關系沒有直接的聯系，驗資人不可能對第三人構成違約或者是侵權。所以，認定驗資人對第三人有侵權行為，驗資人應對第三人負侵權責任，是沒有事實依據和法律依據的。
　　侵權賠償責任是終極責任，責任主體無追償權。侵權賠償責任是當事人基于其過錯而應承擔的民事責任。侵權人有侵權行為，就應對被侵害方承擔侵權責任，當幾方有共同的侵權行為時，幾方依其過錯大小承擔相應的賠償責任。侵權賠償責任是一種終極責任，責任人是責任的最終承擔者，當事人承擔相應的責任后，不可以將該責任轉嫁，也不能夠向其他人追償。如果認定驗資人承擔侵權賠償責任，即是認定此責任為一種終極責任，驗資人承擔相應責任后，不能夠將該責任轉嫁給他人，也不得向其他人追償。此種認定，是不利于驗資人的，是損害了驗資人對委托人的追償權利的，也是不符合法律的規定和法律的精神的。
　　確定驗資責任是侵權賠償責任，降低了委托人的責任。委托人作為合同當事人，應該履行其全部的合同債務，適用全面履行的原則，這是確定無疑的，是合同法律的明確規定。委托人與第三人之間是一種合同關系，在這合同關系中，委托人應是終極責任人，委托人履行債務后，不得向其他人追償，也不得轉嫁此債務。將驗資人的責任確定為侵權賠償責任，即是認定驗資人應承擔一定的終極責任，委托人的合同債務由委托人和驗資人作為終極責任共同分擔了，驗資人承擔的那部分責任就不需要委托人承擔，這樣，就降低了委托人的責任，委托人就占到了便宜，獲得了不正當的利益。委托人獲得這種利益沒有合法依據，不應該受到法律保護。所以，從此角度來看，驗資人承擔的不應是侵權責任。