您的位置:首頁(yè) > 虎門(mén)律師 > 婚姻、勞動(dòng) > 正文
離婚子女撫養(yǎng)權(quán)怎么判
作者 cc 瀏覽 發(fā)布時(shí)間 2024-09-26 16:21:50
離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。
子女撫養(yǎng)費(fèi)用無(wú)全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)子女需求、父母經(jīng)濟(jì)能力及當(dāng)?shù)厣钏骄C合評(píng)估。父母按月總收入20%-30%支付,多子女家庭可提高至不超過(guò)50%。無(wú)固定收入者,參照年收入或行業(yè)平均收入計(jì)算。
依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)條款的明確規(guī)定,在婚姻關(guān)系結(jié)束之后,針對(duì)尚處于哺乳期階段的子女,法律規(guī)定應(yīng)以母方作為首要監(jiān)護(hù)人來(lái)?yè)狃B(yǎng)教育。
但當(dāng)雙方就有關(guān)子女的撫養(yǎng)問(wèn)題產(chǎn)生分歧并無(wú)法自行達(dá)成協(xié)議之時(shí),則應(yīng)提交至所在地人民法院進(jìn)行裁決,依據(jù)子女的合法權(quán)益以及雙方各自的實(shí)際情況來(lái)做出公平合理的決策。
對(duì)于已年滿(mǎn)兩周歲且已經(jīng)有獨(dú)立行為能力的未成年子女,如果父母雙方都希望孩子能跟隨自己生活并提出申請(qǐng),而且其中一方向法院提供了以下幾個(gè)方面的證據(jù)資料,那么法院將傾向于優(yōu)先考慮該申請(qǐng)人:
(1)已經(jīng)完成永久性節(jié)育手術(shù)或者因?yàn)槠渌騿适δ?
(2)能夠充分證明子女跟隨其共同生活的時(shí)間較長(zhǎng),如果突然改變現(xiàn)有的居住環(huán)境將會(huì)對(duì)子女的身體健康和心理發(fā)展造成明顯不良影響;
(3)提交另一方曾患過(guò)嚴(yán)重且長(zhǎng)期未治愈的傳染性疾病或者其他特殊類(lèi)型疾病的醫(yī)學(xué)證明;
(4)另一方存在著眾多其它可能不利于子女身心健康發(fā)展的事項(xiàng),譬如存在嚴(yán)重酗酒、吸毒等現(xiàn)象,使得子女與其共處一室無(wú)法獲得安全感因此不適宜共同生活;
(5)無(wú)論父方還是母方,若期望帶領(lǐng)子女生活,并且自身沒(méi)有其他子女需要贍養(yǎng),但另一方家庭卻有一個(gè)以上的未成年子女需要撫養(yǎng),這種情況也可以成為優(yōu)先考慮一方申請(qǐng)撫養(yǎng)權(quán)的理由。
東莞虎門(mén)律師、東莞虎門(mén)刑事律師
前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。
子女撫養(yǎng)費(fèi)用無(wú)全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)子女需求、父母經(jīng)濟(jì)能力及當(dāng)?shù)厣钏骄C合評(píng)估。父母按月總收入20%-30%支付,多子女家庭可提高至不超過(guò)50%。無(wú)固定收入者,參照年收入或行業(yè)平均收入計(jì)算。
依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)條款的明確規(guī)定,在婚姻關(guān)系結(jié)束之后,針對(duì)尚處于哺乳期階段的子女,法律規(guī)定應(yīng)以母方作為首要監(jiān)護(hù)人來(lái)?yè)狃B(yǎng)教育。
但當(dāng)雙方就有關(guān)子女的撫養(yǎng)問(wèn)題產(chǎn)生分歧并無(wú)法自行達(dá)成協(xié)議之時(shí),則應(yīng)提交至所在地人民法院進(jìn)行裁決,依據(jù)子女的合法權(quán)益以及雙方各自的實(shí)際情況來(lái)做出公平合理的決策。
對(duì)于已年滿(mǎn)兩周歲且已經(jīng)有獨(dú)立行為能力的未成年子女,如果父母雙方都希望孩子能跟隨自己生活并提出申請(qǐng),而且其中一方向法院提供了以下幾個(gè)方面的證據(jù)資料,那么法院將傾向于優(yōu)先考慮該申請(qǐng)人:
(1)已經(jīng)完成永久性節(jié)育手術(shù)或者因?yàn)槠渌騿适δ?
(2)能夠充分證明子女跟隨其共同生活的時(shí)間較長(zhǎng),如果突然改變現(xiàn)有的居住環(huán)境將會(huì)對(duì)子女的身體健康和心理發(fā)展造成明顯不良影響;
(3)提交另一方曾患過(guò)嚴(yán)重且長(zhǎng)期未治愈的傳染性疾病或者其他特殊類(lèi)型疾病的醫(yī)學(xué)證明;
(4)另一方存在著眾多其它可能不利于子女身心健康發(fā)展的事項(xiàng),譬如存在嚴(yán)重酗酒、吸毒等現(xiàn)象,使得子女與其共處一室無(wú)法獲得安全感因此不適宜共同生活;
(5)無(wú)論父方還是母方,若期望帶領(lǐng)子女生活,并且自身沒(méi)有其他子女需要贍養(yǎng),但另一方家庭卻有一個(gè)以上的未成年子女需要撫養(yǎng),這種情況也可以成為優(yōu)先考慮一方申請(qǐng)撫養(yǎng)權(quán)的理由。
東莞虎門(mén)律師、東莞虎門(mén)刑事律師