抵押和質(zhì)押的區(qū)別

抵押與質(zhì)押的明顯區(qū)分主要體現(xiàn)在下列幾個關鍵要素上：

其一是它們所涵蓋的標的物類型各異。

一般而言，抵押往往適用于不動產(chǎn)物權，例如我們熟知的房屋、土地等不動產(chǎn)；

而質(zhì)押更為偏重于動產(chǎn)及其他性質(zhì)的權利，諸如股票、匯票、汽車等等。

其次是所屬權差異顯著。

在實施抵押時，被抵押的標的物并不改變其原始所有者的掌控權，仍舊保留在原所有人手中；

然而在進行質(zhì)押操作時，被指定的標的物所有權會被迫轉(zhuǎn)移至質(zhì)權人，進而成為質(zhì)權人掌控下的財產(chǎn)。

再者就是承擔的保費結構有所不同。

依照相關法律規(guī)定，抵押的法定擔保范疇通常不僅包含了主債權以及利息部分，同時也包含違約金、損害賠償金以及實現(xiàn)抵押權所需支付的相應費用在內(nèi)；

相較之下，質(zhì)押的擔保內(nèi)容除此之外，還可能涉及到對質(zhì)物的保管費用。

另外，設定方法也是二者之間存在差別的重要關注點。

在實行抵押過程中，并不需要將財產(chǎn)立即交予債權人，并且債權人也無需實際占用抵押品；

而在實施質(zhì)押過程中，質(zhì)權人則必須實際控制質(zhì)物質(zhì)。

值得一提的是，生效時間亦有所分別。

抵押在經(jīng)過注冊后方可開始生效；

然而質(zhì)押只要質(zhì)物能夠順利交付，就能即時生效。

最后，在實現(xiàn)方式上的不同也顯現(xiàn)出這兩種行為模式的差別。

當面臨實現(xiàn)抵押權問題時，通常需要借助法院的審理程序，如通過公開拍賣來最終達成目的；

然而在處理質(zhì)權問題時，情況就大為不同了，質(zhì)權的實現(xiàn)方式更多地是用直接變賣的方式來加以解決。《民法典》第三百九十四條

為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權的情形，債權人有權就該財產(chǎn)優(yōu)先受償。

前款規(guī)定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產(chǎn)為抵押財產(chǎn)。
東莞虎門律師、東莞虎門刑事律師