刑事案件檢察院不批準逮捕的情形有哪些

依據《刑事訴訟法》，檢察院不批準逮捕主要有以下情形：

一是不構成犯罪。包括行為未觸犯刑法，或沒有證據證明犯罪行為系犯罪嫌疑人所為。

二是無社會危險性。即便有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，但犯罪嫌疑人認罪認罰，且具有預備犯、中止犯，或從犯、脅從犯等情形，檢察院認為其不具有社會危險性的，可不批捕。

三是事實不清、證據不足。現有證據無法形成完整證據鏈證明犯罪事實，不符合“有證據證明有犯罪事實”的逮捕條件。

四是可采取其他措施。犯罪嫌疑人罪行較輕，可能判處拘役、管制等輕刑，或存在疾病、懷孕等特殊情況，采取取保候審、監視居住足以防止發生社會危險性的，也可不批捕。
一般情況下，檢察院作出不起訴決定后，不會再面臨逮捕風險。

根據《刑事訴訟法》規定，逮捕需有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，采取取保候審尚不足以防止發生社會危險性等條件。而檢察院不起訴分為法定不起訴、酌定不起訴和證據不足不起訴。法定不起訴是指犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定；酌定不起訴是犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，檢察院可以不起訴；證據不足不起訴則是經過補充偵查仍然證據不足，不符合起訴條件。

既然已決定不起訴，意味著不符合起訴及逮捕的要求。不過，如果發現新證據、新事實，且符合逮捕條件，仍有被逮捕并起訴的可能，但這種情況較少。
東莞虎門律師、東莞虎門刑事律師