刑事案件檢察院不批準(zhǔn)逮捕的情形有哪些
作者 cc 瀏覽 發(fā)布時(shí)間 2025-04-17 18:54:08
依據(jù)《刑事訴訟法》,檢察院不批準(zhǔn)逮捕主要有以下情形:
一是不構(gòu)成犯罪。包括行為未觸犯刑法,或沒有證據(jù)證明犯罪行為系犯罪嫌疑人所為。
二是無社會(huì)危險(xiǎn)性。即便有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處徒刑以上刑罰,但犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,且具有預(yù)備犯、中止犯,或從犯、脅從犯等情形,檢察院認(rèn)為其不具有社會(huì)危險(xiǎn)性的,可不批捕。
三是事實(shí)不清、證據(jù)不足。現(xiàn)有證據(jù)無法形成完整證據(jù)鏈證明犯罪事實(shí),不符合“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”的逮捕條件。
四是可采取其他措施。犯罪嫌疑人罪行較輕,可能判處拘役、管制等輕刑,或存在疾病、懷孕等特殊情況,采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的,也可不批捕。
一般情況下,檢察院作出不起訴決定后,不會(huì)再面臨逮捕風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,逮捕需有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性等條件。而檢察院不起訴分為法定不起訴、酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴。法定不起訴是指犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定;酌定不起訴是犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,檢察院可以不起訴;證據(jù)不足不起訴則是經(jīng)過補(bǔ)充偵查仍然證據(jù)不足,不符合起訴條件。
既然已決定不起訴,意味著不符合起訴及逮捕的要求。不過,如果發(fā)現(xiàn)新證據(jù)、新事實(shí),且符合逮捕條件,仍有被逮捕并起訴的可能,但這種情況較少。
東莞虎門律師、東莞虎門刑事律師
一是不構(gòu)成犯罪。包括行為未觸犯刑法,或沒有證據(jù)證明犯罪行為系犯罪嫌疑人所為。
二是無社會(huì)危險(xiǎn)性。即便有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處徒刑以上刑罰,但犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,且具有預(yù)備犯、中止犯,或從犯、脅從犯等情形,檢察院認(rèn)為其不具有社會(huì)危險(xiǎn)性的,可不批捕。
三是事實(shí)不清、證據(jù)不足。現(xiàn)有證據(jù)無法形成完整證據(jù)鏈證明犯罪事實(shí),不符合“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”的逮捕條件。
四是可采取其他措施。犯罪嫌疑人罪行較輕,可能判處拘役、管制等輕刑,或存在疾病、懷孕等特殊情況,采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的,也可不批捕。
一般情況下,檢察院作出不起訴決定后,不會(huì)再面臨逮捕風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,逮捕需有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性等條件。而檢察院不起訴分為法定不起訴、酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴。法定不起訴是指犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定;酌定不起訴是犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,檢察院可以不起訴;證據(jù)不足不起訴則是經(jīng)過補(bǔ)充偵查仍然證據(jù)不足,不符合起訴條件。
既然已決定不起訴,意味著不符合起訴及逮捕的要求。不過,如果發(fā)現(xiàn)新證據(jù)、新事實(shí),且符合逮捕條件,仍有被逮捕并起訴的可能,但這種情況較少。
東莞虎門律師、東莞虎門刑事律師