正當防衛的認定需滿足哪些法定標準

首先，存在不法侵害，這是正當防衛的前提條件，不法侵害應是現實、正在進行的，像打架中對方突然實施暴力攻擊行為。

其次，目的需正當，防衛行為是為了保護合法權益免受侵害，而非故意傷害對方。若在打架中借機報復，就不屬于正當防衛。

再者，限度要合理，防衛行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。判斷是否超過必要限度，要綜合考慮侵害行為的性質、強度、可能造成的后果以及防衛行為所保護的權益等因素。比如對方只是輕微推搡，卻用兇器將其重傷，大概率會被認定超過必要限度。若符合上述標準，可認定為正當防衛，不負刑事責任。但具體認定需結合案件詳細情況由司法機關判定。
致人輕微傷害，賠償范圍主要包括以下幾方面：

首先是醫療費，以實際支出的醫藥費、治療費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。

其次是誤工費，根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據醫療機構出具的證明確定；有固定收入的，按實際減少的收入計算；無固定收入的，按其最近三年平均收入計算，無法舉證的，參照受訴法院所在地相同或相近行業上一年度職工的平均工資計算。

再者是護理費，根據護理人員的收入狀況、護理人數和護理期限確定。
東莞虎門律師、東莞虎門刑事律師