欠條與借條的區別有哪些?

根據現行《民法典》的有關規定，民事經濟糾紛案件，被告人經法庭多次傳喚拒不到庭應訴的，法庭可以缺席判決。也就是說被告人拒不到庭應訴，就等同于放棄了自身的答辨和舉證的權利。法庭的判決只能依照原告提供的證據進行審理，所以，被告不到庭應訴，最終的法庭判決是對被告不利的。

欠款糾紛產生后的解決方式很多，如協商、調解、仲裁和訴訟等，只要運用及時和恰當，就會收互事半功倍的效果。但由于一些債權人常常為了不傷和氣，協商階段的時間拖得太長，從而坐失了很多收回欠款的良機，實踐當中，對于這種欠債不還的，多次催促、協商無果的，并沒有必要再講什么情誼，運用法律手段拿回欠款才是最重要的。

1、代表的法律關系不同。

欠條僅是當事人之間的一種結算，能表示出債權人和債務人之間的債權債務關系，并非一定是借貸關系，說明在出具欠條之前或者之時，債權人和債務人就存在債權債務關系。而借條實際上是一種借款合同的憑證，或者說是一種簡化了的借款合同，說明債權人和債務人之間是借貸關系，產生的是借貸之債。

2、使用的情形不同。

“欠條”是在雙方有業務往來，但是相關賬款尚未結清，在結算的時候，應付款一方向應收款一方開具的書面憑證。而“借條”則一般用在向自然人或者企業借款的情況。

3、產生的原因不同。

欠條可以是借貸之債產生的，也可以是侵權之債亦或是合同之債。而借條一般是借貸之債產生的。

債務糾紛的訴訟時效也是從約定的還款期限到期后才開始計算的，如果借條中沒有約定還款期限，那債權人可以在合適的時間要求對方還錢，訴訟時效是從第一次要求對方還錢開始計算的。

虎門律師、東莞虎門律師、東莞虎門刑事律師